文章查看

当前位置 : 主页 > 六台宝典 >
美国责备中国停收“洋垃圾” 本国网友:自己的问题本人解决-中青
来源:http://www.pieceofbit.com 作者: * 发表时间 : 2018-03-31 13:33 * 浏览 :

  国际在线报道(中国国际播送电台驻美国记者刘坤):针对美国总统特朗普近日发布根据“301调查”成果拟对中国进口商品加征关税的做法,393333状元红开奖结果,美国经济学家、约翰霍普金斯大学运用经济学传授史蒂夫汉克表示,美国的贸易逆差是一个“美国制造”的问题,跟中国完全没有关系。汉克在接受记者专访时表示,特朗普政府不应该将中美之间的贸易问题政治化,而是应该寻求在世贸组织框架内通过法律门路协商解决与中国的贸易纠纷。

  史蒂夫汉克曾经在里根政府时代的白宫经济顾问委员会任职,作为总统最主要的两大经济顾问班子之一的成员,与国家经济委员会成员一起为总统制订经济政策建言献策。他现在在约翰霍普金斯大学担负利用经济学教学。

  在采访开始他就明白表示,特朗普政府的对华贸易政策在根本准则上就是过错的。特朗普长期以来将美国对华贸易逆差完全归纳在中国头上,汉克认为这象征着白宫从总统到内阁官员到经济参谋都曲解了国际贸易中的经济法则,都没有准确意识到美国贸易逆差总量以及对华贸易逆差的基本起因所在,“对国际贸易中最基础的经济规律跟数学公式的无知,是特朗普政府的一个问题,当然这也不仅仅是这一届美国政府的一个问题。美国的贸易逆差完全是一个‘美国制造’的问题,这不是一个‘中国制作’的问题,也不是其余任何一个国度制造的问题。美国的贸易逆差的总量是由美国决议,跟中国、韩国或者欧盟等等都没有关系。美国自1975年开端就始终坚持着对外贸易逆差了,为什么呢?跟本国人没有关联,是由于美国从政府到企业到个人都储蓄不够。咱们投资远远超过储蓄,我们每年简直都有政府财政赤字,这个投资和储蓄之间的差额就会决定我们的贸易逆差总量。”

  在汉克看来,特朗普政府现在对中国的贸易政策与上世纪80年代的美国对日本政策有着类似之处。他解释说,当时美国对日本贸易逆差占美国对外贸易逆差总量的比例超过了60%,美国因而采用“打压日本”政策,通过签署《广场协定》促使日元升值、要求日本引入“被迫出口限度”机制减少对美出口等方法,逼迫日本下降对美贸易顺差。那么特朗普政府现在叫嚷中美贸易中存在“不公正做法”意味着美国政府已经从“打压日本”转向“打压中国”。

  对这种做法,汉克表现反对,并说明说“打压中国”、对中国入口商品加征关税并不能解决美国的贸易逆差问题,“在这方面我要把我的态度说明白,我十分反对特朗普政府当初的对华贸易政策。请求中国将对美商业总顺差减少1000亿美元是他们的目的,然而这样做并不能减少美国的贸易逆差总量,对这个总量完整不影响。举例来说,就算中国奇观般的批准美方的恳求,那么这1000亿美元很快就会转嫁到韩国、越南、欧盟等等头上,这个贸易逆差总量的大蛋糕的范围跟以前是一样的。”

  谈及中国政府对特朗普对华关税决定的反响,汉克认为目前来看中方表示绝对抑制,但是他剖析说中国与日本不一样,日本在上世纪80年代的回应较为脆弱,中国政府不太可能采取同样的回应办法,这样来看他担忧贸易战真的会产生,“上世纪80年代我们强制日本结束对美国出口更多汽车,日本也同意了。但是我的担忧是,中国不是日本,中国事一个宏大的强有力的国家。中国现在的反映是平和的、克制的。但是我个人不认为中国会像日本一样接收来自别国的强迫行动。所以中美之间真的有可能会暴发贸易战,对这个我是无比担心的。”

  除了中美之间的贸易战,汉克以为美国政府也要斟酌对华加征关税的国际影响,他弥补说本届美国政府已经将本人从世界自在贸易引导者的名单中消除掉了。

  那么毕竟应该如何解决“301考察”中波及的中美在常识产权、贸易等方面的摩擦呢?汉克认为美国政府应该废弃将这个问题政治化的做法,并暗指白宫不应该为海内政治诉求而向中国挥动关税大棒,“这个问题现在已经被政治化了,这就是问题所在。贸易问题原来是有国际规则的,不同国家都应该遵照这些规矩。事件本来就应该这么简略。”

  另外,汉克认为要想解决详细的贸易纠纷,美方应当追求法律或商业的道路,在世界贸易组织等国际组织框架内同中国协商解决,“在法律方面,我赞成中国政府的做法,应该尽可能多地应用世界贸易组织框架内的法律手腕。除此之外,也要器重合同法的作用,在巴黎的国际商会对于合同划定有良多处置方法,世界银行也有相干仲裁机构等等。总之美国政府应该诉诸法律和商业措施来解决这个问题,因为这是一个贸易问题。”

相关的主题文章: